De Vechtkrant wordt door Stade Advies gemaakt in opdracht van de gemeente Utrecht, in het kader van het project ‘stedelijke bewonersondersteuning in Utrecht’. In 2003 was het laatste onderzoek onder de lezers van de Vechtkrant gehouden. De redactie vond het tijd weer eens bij haar lezers na te vragen wat zij van de krant vinden, en welke wensen zij hebben wat betreft de onderwerpen die aan bod komen. Stade Advies vond dit een goede gelegenheid om ook de meningen over de scholingen te peilen die zij regelmatig -als onderdeel van hetzelfde project- voor Utrechtse bewonersgroepen organiseert.

 

Onderwerpen Vechtkrant

De meeste lezers gaven aan dat ruim de helft van de onderwerpen die in de enquête genoemd werden, voldoende in de Vechtkrant aan de orde komen. Méér aandacht willen veel respondenten voor de volgende onderwerpen: inspraak plannen gemeente/corporatie, sloop en nieuwbouw, groot onderhoud en renovatie van woningen, woongroepen van ouderen, werkwijze bewonersorganisaties en rijksbeleid t.a.v. het wonen.

Gevraagd naar de belangrijkste onderwerpen, kwamen als top drie naar voren: veiligheid in de buurt, groepswonen van ouderen en leefbaarheid en sociale cohesie.

Enkele respondenten vonden de Vechtkrant te veel een krant voor huurders, en willen meer informatie over verkoop van corporatiewoningen, complexen met gemengd eigendom, en eigenaar-bewoners en comités die zich met de openbare ruimte bezig houden. Anderen noemden nog als thema’s: voortgang van de herstructurering, hoe werkt de gemeentelijke politiek en hoe kan je die beïnvloeden.

 

Waardering ruim voldoende

Gemiddeld gaven de lezers de Vechtkrant een rapportcijfer van 6,9, hetzelfde als in 2003. Net als in 2003 was men het meest positief over de leesbaarheid (7,6), het minst positief over de praktische bruikbaarheid (5,8). Zie de tabel:

 

Waardering op onderdelen	2009	2003
Inhoud	7,0	6,9
Praktische bruikbaarheid	5,8	6,0
Leesbaarheid	7,6	7,5
Uiterlijk	7,3	6,8
Gemiddeld	6,9	6,9*

* Inclusief een 7,0 voor de column en 7,2 voor de cartoon

 

Scholing

56% van de respondenten had belangstelling voor scholing van Stade Advies. 17% wel eens deelgenomen aan een scholing van Stade, 38% zou graag meer informatie over scholing willen.  43% gaf aan geen belangstelling voor scholing te hebben.

De meest genoemde onderwerpen waar men scholing over zou willen hebben waren ongeveer dezelfde als men graag in de Vechtkrant behandeld wil zien. Wat betreft de vorm van scholing had men de meeste voorkeur voor een informatieavond met deskundige sprekers, ronde tafelgesprek met corporatie, politie en wijkbureau, informele uitwisseling van ervaringen en discussie met andere bewonersgroepen en schriftelijke informatie in de vorm van een brochure.

 

Bruikbaarheid

Omdat de praktische bruikbaarheid van de artikelen in de Vechtkrant het laagste scoorde is hierop in telefonische interviews nader ingegaan. Suggesties die hieruit kwamen waren:

-        ook aandacht voor eigenaar-bewoners en kopersverenigingen;

-        bij het bespreken van een wetswijziging ingaan op de vraag hoe je daar als bewoners mee om kan gaan;

-        de jeugd via de scholen meer betrekken bij de woonomgeving.

Tegelijk gaven de geïnterviewden aan dat de mogelijkheden voor praktische tips in een artikel beperkt zijn. Om meer op de specifieke problemen van een bewonersorganistie in te kunnen gaan zijn training, scholing en kort lopend advies betere vormen van advisering/ondersteuning.

 

Methode en respons

Eerst zijn vragenlijsten per post gestuurd naar alle abonnees. Later is ook een formulier met dezelfde vragen geplaatst op de website van Stade. In totaal zijn 25 formulieren binnengekomen. Na deze schriftelijke enquête zijn met 5 respondenten telefonische interviews gehouden, waarbij nader ingegaan werd op hun reactie.

 

[JV]

Reacties:

Plaats hier uw reactie: