De stad Utrecht wil woonduur handhaven als criterium bij het toewijzen van sociale huurwoningen. Het regionale plan om deze rechten te schrappen heeft volgens wethouder Van Kleef meer nadelen dan voordelen, zei zij gisteren tegen de raadscommissie voor stedelijke ontwikkeling.
Woonduur heeft in het
huidige systeem veel gewicht bij de toewijzing. Het aantal jaren dat iemand
huurder is van een sociale huurwoningtelt zwaarder
dan de inschrijvingsduur. Doel van dit systeem was het stimuleren van
doorstroming op de woningmarkt: zittende huurders die zonder al te veel moeite
naar een ander huis gaan, maken woningen voor starters vrij. In de praktijk
werkt dit idee minder goed dan verwacht. Huurders sparen zonder enige moeite
wachtjaren en verzilveren die pas zodra de ideale woning voorbijkomt. Nieuwkomers
vissen achter het net, en van de gewenste doorstroming is weinig te merken.
Het regiobestuur BRU heeft daarom voorgesteld om terug te gaan naar een systeem
waarbij inschrijvingsduur het zwaarst telt bij de toewijzing van woningen. Maar
dat helpt het probleem niet uit de wereld, laat wethouder Van Kleef uitleggen
via haar woordvoerder: ,,Het dwingt mensen om zich
jaren in te schrijven bij Woningnet. Dat betekent een hoop bureaucratie, er is
een publiciteitscampagne nodig en een overgangsmaatregel. Het
netto-effect is marginaal.''
Ook uit de andere BRU-gemeenten Maarssen, Nieuwegein,
IJsselstein, Vianen, Houten, Zeist, De Bilt, Bunnik
en Driebergen zijn twijfels geuit. De gevolgen van de wijziging zijn het
grootst in de stad Utrecht.
De raadscommissie praat morgenavond over de regels voor woonruimteverdeling.
Regiobestuur BRU wilde over twee weken knopen doorhakken, in de hoop ook de
rest van de provincie mee te krijgen bij de systeemveranderingen. Hoe groter
het gebied waar gelijke regels gelden, des te meer mogelijkheden hebben
woningzoekenden om in te schrijven. Op het moment kunnen inwoners van de
provincie Utrecht hun belangstelling laten blijken voor het huuraanbod in 25
gemeenten via de organisatie Woningnet.