Nieuwe
huisvestingsverordening in 2006, 31 december 2005
Doorstromers verontwaardigd over regeling
Vanaf 1 januari 2006 wordt een nieuwe
huisvestingsverordening van kracht. Voor Utrechtse woningzoekenden gaat een aantal
dingen veranderen. Eén daarvan is dat de woonduur vervalt als criterium om de
volgorde vast te stellen voor het toewijzen van huurwoningen. Om de zogenaamde
'doorstromers' niet te veel de dupe te laten worden van deze wijziging heeft
het Bestuur Regio Utrecht (BRU) een overgangsregeling vastgesteld.
Wie wil verhuizen naar een
huurwoning moet zich inschrijven bij Woningnet. De toewijzing van huurwoning
gebeurt op basis van wachtduur. Voor de zogenaamde 'doorstromer' - een
woningzoekende die hoofdhuurder is van een zelfstandige woning in Utrecht, met
een huur lager dan 604,72 euro en die woning na verhuizing leeg beschikbaar
komt - geldt tot nog toe ook de tijd dat men in de huurwoning woont als
wachtduur. Dat gaat veranderen: vanaf 1 juli 2006 telt alleen de tijd dat je
als woningzoekende bij Woningnet staat inschreven, de zogenaamde inschrijfduur,
nog als wachtduur.
Voor de doorstromers is een overgangsregeling opgesteld. Van de opgebouwde
woonduur wordt 40% omgezet in inschrijfduur. Dit betekent dat iemand met een
woonduur van 5 jaar na 1 juli een inschrijfduur krijgt van 2 jaar. Inschrijving
bij Woningnet is daarvoor wel noodzakelijk. Als je al ingeschreven staat bij
Woningnet gebeurt de omzetting automatisch. Als je nog niet ingeschreven staat
heb je tot 1 januari 2007 de tijd om dat wel te doen. Daarna wordt er geen
woonduur meer omgezet naar inschrijfduur.
Kwaad
Michel Post is bestuurslid
van een bewonersvereniging die te maken heeft met herstructurering van het
complex. Hij is zeer verontwaardigd over de overgangsregeling. 'Ik ben nu vier
jaar woonduur kwijt. Dat voelt heel vervelend. Je denkt dat je op een gegeven
moment makkelijk weg kan omdat je een lange wachtduur
hebt opgebouwd, en dan veranderen ze ineens de regels. Ik vind dat contractbreuk.
Twee jaar geleden was het bericht dat Utrecht de regeling op dit punt niet zou
veranderen. Ook mijn verhuurder heeft altijd gezegd dat de woonduur telt. Nu
blijkt dat ineens niet meer het geval. De overheid blijkt zeer onbetrouwbaar.
Ik ben echt kwaad.'
Dat voortaan de inschrijfduur het volgorde criterium is, vindt Michel wel
eerlijker. 'Daar ben ik ook niet tegen. Inschrijfduur is een goed criterium,
alleen die overgangsregeling is waardeloos.'
Herstructurering
Met deze overgangsregeling
snijden corporaties en gemeenten zich volgens Michel in hun eigen vingers.
'Mensen in herstructureringswijken kunnen nu minder makkelijk
verhuizen. Ze worden steeds meer afhankelijk van een Duo-urgentie om te kunnen
verhuizen. Maar met een Duo-urgentie mag je geen wooncarrière maken. Woon je in
een bovenwoning, dan is je nieuwe woning ook weer een bovenwoning. Het
alternatief voor bewoners van potentiële sloopwoningen wordt door deze regeling
dus slechter. Bewoners zullen daardoor minder snel akkoord gaan met de sloop
van hun woning.'
Compromis RHB
Het Regionaal Huurdersberaad (RHB) heeft namens de huurders met de BRU
onderhandeld over de nieuwe huisvestingsverordening. De overgangsregeling zoals
die er nu ligt is voor doorstromers al veel beter dan wat er eerder was voorgesteld;
zo stelt het RHB. In het eerste voorstel van het BRU
zou bij omzetting van woonduur naar inschrijfduur maximaal één jaar wachtduur
behouden blijven. Het RHB vond dat er bij de overgangsregeling recht moest
worden gedaan aan de verwachtingen die er bij doorstromers gewekt waren:
inschrijven hoefde pas op het moment dat je werkelijk wilde verhuizen. De inzet
van het RHB was om de volledige woonduur om te zetten in inschrijfduur. De
huidige overgangsregeling is het resultaat van onderhandelingen. Het RHB had
liever gezien dat een ander besluit genomen was, maar denkt dat dit compromis
het best haalbare was.

Tekst van de Regionale
Huisvestingsverordening 2006 (PDF-bestand van 254 kB)