Vechtkrant, 31 januari 2005
Huurliberalisatieplannen
Dekker onder vuur
Alternatief voorstel corporaties verdient steun
Achttien corporaties, waaronder Bo-Ex
en Mitros, hebben een alternatief plan naar voren
gebracht. En nu het CDA zijn handen van de huurliberalisatie heeft afgetrokken
tekent zich een kamermeerderheid af tegen de voorstellen van de minster,
hoewel...
Huurbeleid en woningbouw
zijn weer helemaal terug op de politieke agenda, elke dag verschijnen er wel
artikelen in de dagbladen. Vooral de plannen van Dekker om de huren op termijn
vrij te geven (huurliberalisatie) stuiten op veel kritiek. Zij motiveert haar
liberale streven met als belangrijkste argumenten dat het vrijgeven van de
huren de doorstroming bevordert en de woningproductie zal stimuleren. Door veel
deskundigen wordt gezegd dat het voorgestelde beleid deze effecten helemaal
niet zal hebben. In tegendeel, veel mensen zullen zich wel drie keer bedenken voordat
ze hun goedkope huurwoning opgeven voor een geliberaliseerde woning, waarvan de
huurontwikkeling volkomen onzeker is (behalve dat het omhoog zal gaan).
Huurbescherming aangetast
Daar stelt Dekker dan
tegenover dat ook als 'de huurder blijft zitten' de huren op termijn
vrijgegeven worden bij woningen die meer waard zijn dan de liberalisatiegrens
(in Utrecht: een WOZ-waarde van 130.000 euro), mits
de huurder geen recht op huursubsidie heeft. Een ingrijpende aantasting van de
huurbescherming dus, die vooral de middeninkomens hard zal treffen.
Verder zijn de deskundigen van mening dat de woningproductie niet stagneert
vanwege gebrek aan financiën bij de corporaties, maar vanwege gebrek aan
bouwlocaties, stroperige regelgeving en niet goed functionerende gemeentelijke
diensten.
Tien punten plan
Op 12 januari werd voor De
Grote Beweging van Aedes door achttien corporaties
een alternatief 10-puntenplan gepresenteerd. Kort samengevat komt dit op het
volgende neer:
1.
De aanpassing van het woningwaarderingsstelsel
door Dekker, waarbij de punten voor de woonvorm en woonomgeving worden
vervangen door een percentage van de WOZ-waarde,
wordt overgenomen.
2.
Er komt een vaste tabel voor de bepaling van de
huurstijging per woning. Een huur tot 75% van de maximale huur kan een
huurverhoging krijgen van maximaal de inflatie plus 2%, als de huur hoger is
dan 75% van het maximum wordt de huurstijging niet meer dan de inflatie.
3.
Als de huur lager is dan 50% van het maximum en ook
lager dan 200 euro, kan de huurverhoging oplopen tot 25 euro.
4.
De huursomstijging van de corporaties wordt beperkt tot
de inflatie van het voorgaande jaar plus 0,8% (in het plan van Dekker is dit in
2005 maximaal de inflatie plus 0,4%).
5.
De huur kan alleen geliberaliseerd worden als de woning
vrijkomt en als de maximale huurprijs boven de huursubsidiegrens ligt, dus
zoals het nu ook al is.
6.
Corporaties steunen het beleid om de woningproductie
fors te verhogen.
7.
Woningcorporaties nemen de bezuiniging van 250 miljoen
van VROM voor hun rekening, mits deze bijdrage ten goed komt aan het ISV-budget ten behoeve van herstructureringsprojecten, en
de particuliere verhuurders hier ook aan bijdragen.
8.
Corporaties bepalen onderling de verdeling van de
bijdrage uit hun gelederen.
9.
Er komt een studie naar een nieuwe grondslag voor de
financiële ondersteuning van het wonen door de overheid, waarbij zowel de huur-
als de koopsector worden betrokken, en deze sectoren
op gelijke wijze behandeld worden.
10.
Op basis van deze studie kan in 2008 besloten worden
tot een verdere modernisering en liberalisatie van het huurbeleid.
Liberalisatie kan alleen als het woningtekort in de betreffende regio minder
dan 1% van de woningvoorraad bedraagt.
Gevolgen
Met dit plan zou de
aantasting van de huurbescherming dus van de baan zijn. Een aantal onderdelen
van het huurbeleid van Dekker worden wel overgenomen. De wijziging van het woningwaarderingsstelsel zal ertoe
leiden dat de maximale huren van gewilde woningtypen in gewilde buurten nog
steeds hoger zullen worden, met name in de Randstad. De huursomstijging in 2005
zou zelfs 0,4% hoger worden dan bij Dekker, maar de huurstijging op termijn is
veel beperkter. De Woonbond heeft deze voorstellen begroet als een flinke
verbetering ten opzichte van de plannen van Dekker. Zij heeft alle corporaties opgeroepen 'De Andere Beweging' te steunen. De Bundeling
heeft zich bij deze oproep aangesloten.
In de Tweede Kamer
Het doel
van het plan is om de discussie in de Tweede Kamer over de plannen van Dekker
te beïnvloeden. Op dat front zijn er ook ontwikkelingen. De bespreking van het
huurbeleid in januari is uitgesteld omdat Dekker nog 204 (!) kamervragen
moet beantwoorden. De linkse oppositie had de plannen van Dekker al afgewezen.
Maar nu heeft ook de CDA-fractie, die al kritisch was, de forse
huurliberalisatie afgewezen. De minister gaat dus een kamermeerderheid tegen
zich krijgen. Maar een vos in het nauw maakt rare sprongen, dus het is
afwachten wat zij hierop weer als tegenzet verzint