NieuwsVechtkrantVraagbaakLinksIngezondenDeze siteZoeken

 
Nummer 1
Nummer 2
Nummer 3
Nummer 4
Nummer 5
Nummer 6
Nummer 7
Nummer 8







 
Home > Vechtkrant > 2010 > Nummer 2 > Zeggenschap bewoners: bepalen maar niet beslissen

Vechtkrant, 13 maart 2010

Wijkaanpak Ondiep

Zeggenschap bewoners: bepalen maar niet beslissen

Het Landelijk Samenwerkingsverband Aandachtsgebieden geeft Ondiep een 5,5 voor participatie. Wijkmanager Willy Verbakel plaatst kanttekeningen. “Zeggenschap is meer dan formele invloed. Zonder bewoners komen we er niet.” Een kijkje in de keuken van één van de vijf Utrechtse Krachtwijken.

Worsteling

De mogelijkheden die gemeenten bewoners bieden om te participeren zijn sterk verbeterd sinds 2008, concludeert het onderzoeksrapport ‘Nogmaals aandacht voor bewonersparticipatie’ van de Universiteit van Tilburg. In de kwaliteitskaart die daarop is gemaakt, worden rapportcijfers aan de veertig krachtwijken toegekend door het Landelijk Samenwerkingsverband Aandachtswijken (LSA). Ondiep krijgt een schamele 5,5.

 

“We gaan binnenkort in gesprek met het LSA. Los dat we vraagtekens zetten bij het cijfer, zijn we ook geïnteresseerd in succesvolle voorbeelden van het betrekken van bewoners.” Aan het woord is Willy Verbakel, wijkmanager van Ondiep. “Formeel beslissen bewoners niet wat in een wijkactieplan komt, daar gaan de gemeente en de corporaties over. Daarop baseert het LSA wel haar rapportcijfer. Dat is dan een punt minder. Het LSA ziet over het hoofd dat wat bewoners vinden ook in het wijkactieplan komt, ondanks dat zij uiteindelijk niet beslissen.” 

 

“Zonder bewoners komen we er niet. Het gaat niet om formele zeggenschap maar om de worsteling om een brede groep bij het proces te betrekken. Dat speelt niet alleen bij ons, gemeente, maar ook bij bewoners, zoals de Adviesgroep Ondiep. Daarom zoeken we ook voordurend naar succesvolle voorbeelden.”

Willy Verbakel schetst de aanpak in Ondiep: “We hebben bewoners in een aantal fasen bij het wijkactieplan betrokken. Bij de start van de projecten waren er bewonersavonden. Daar konden mensen met stemkastjes hun voorkeur uitspreken wat zij het belangrijkste vonden. De vijf prioriteiten van de bewoners staan nu in het wijkactieplan. Daarna zijn in overleg met de adviesgroep Ondiep, klankbordgroepen ingesteld. Over de voortgang hebben we regelmatig overleg met de adviesgroep. Ook de aanpassingen worden dan besproken.”

Wisselwerking

“Bewoners zijn op een andere manier weer betrokken bij de uitvoering. Dat kan verschillen. Schoolmaatschappelijk werk vinden bewoners belangrijk, maatschappelijk werkers voeren het uit. Dat is nogal logisch. Bij bewonersinitiatieven zijn het de bewoners die aan de slag gaan en ondersteunen wij ze.

Daarnaast gaan we ook in op vragen van bewoners en doen we dat gewoon.De vraag was om daar waar gesloopt of gerenoveerd wordt, de wijk opgefleurd kon worden. Daar hangen nu baskets met bloemen. Dan wil je gewoon wat terug doen vanwege de last die bewoners ervaren.”

 

Op de vraag aan Willy Verbakel naar opvallende initiatieven van bewonersbetrokkenheid komt hij met twee voorbeelden:

“’Talent 4me2you’ is een mooi voorbeeld in Ondiep. Jongeren willen wat, een fotografiecursus. Die kunnen ze krijgen onder één conditie: dat ze iets terug doen voor de wijk. Dat kan door met bewoners van een verzorgingstehuis te gaan fotograferen en daar een tentoonstelling van te maken. Je gaat in op wat jongeren willen en we willen dat ze iets daarvoor naar de wijk terug doen.

Een ander voorbeeld is dat schoolkinderen straatgesprekken organiseren. Ze gaan kijken wat die bewoners vinden en wat we daaraan kunnen doen. Kinderen uit de wijk organiseren dat voor bewoners uit de wijk. Je ziet bij die twee voorbeelden een wisselwerking tussen jeugd en anderen. Je laat mensen iets terug doen naar elkaar.”

 

Hanteerbaar

Willy Verbakel kijkt ook naar de toekomst van bewonersinvloed en schets twee sporen, op wijk- en op straatniveau.

“We zijn nu met de Adviesgroep Ondiep aan het kijken of zij budgetten kunnen gaan beheren. Daar zijn we nog niet uit. Er zitten haken en ogen aan. Dat zou je wel willen, maar het heeft ook een andere kant, als je het voor het zeggen hebt en er onenigheid is onder bewoners. Het is dus niet zo dat we het niet willen, maar dat ook de bewoners daar nog over nadenken.

 

We willen ook meer op buurtniveau actief zijn. We willen op een kleinschalig niveau met bewoners in contact komen samen met professionals. Zo willen we de fysieke aanpak, sociale maatregelen en wat bewoners willen, meer op elkaar laten aansluiten. Dan heb je ook makkelijk mogelijkheden om met bewoners te communiceren. Ook kunnen we het dan hanteerbaarder krijgen voor bewoners. We willen ook zo meer bewoners in beeld krijgen. Het plan is dit jaar daarmee te starten.”

 

[CT]


Reacties:



Plaats hier uw reactie:


 
Home | Print | Colofon | Contact | StadeAdvies