afgelopen najaar stelde de wethouder Wonen van Utrecht, mevrouw van Kleef, een werkgroep in die een voorstel gaat voorbereiden voor vernieuwing van de woonruimteverdeling. In de werkgroep zitten verschillende partijen: de gemeente, het regiobestuur, de provincie en de corporaties. De huurderpartij wordt niet uitgenodigd. Toch zouden de huurders regelmatig op de hoogte gehouden worden van de vorderingen via de stellingnamebrieven. En zo zouden huurders en anderen die niet vertegenwoordigd zijn, gelegenheid krijgen om op de voorstellen te reageren.

De eerste inhoudelijke stellingnamebrief liet echter lang op zich wachten. Op 1 maart verscheen deze. De Bundeling, maar ook huurderorganisaties in de regio hebben zich gebogen over de voorstellen en een inhoudelijke reactie naar de werkgroep gestuurd.
Alleen ..., eind maart blijkt dat de werkgroep al klaar is met haar voorstellen en dat deze nagenoeg al bij de drukker liggen.

Er is de Bundeling nu een grootschalige inspraakronde beloofd op dit eindvoorstel. Jammer dat de toezegging dat de Bundeling zou kunnen reageren op de tussentijdse plannen niet waargemaakt wordt. Het niet nakomen van afspraken schendt het wederzijdse vertrouwen.
Maar de toezegging tot de grootschalige inspraak is nog geen week oud, of er komen al weer andere geluiden. In een bijeenkomst van de provincie over woonruimteverdeling wordt ontkend dat er brede overlegmogelijkheden komen. Wanneer de huurderorganisaties hun mening willen geven moeten ze dit doen via de huurdervertegenwoordiger in die provinciale werkgroep. Voor de huurderorganisaties in het BRU-gebied is dat het Regionaal HuurdersBeraad.
Het zou het mooiste zijn wanneer de huurderkoepels van de hele provincie met elkaar over een standpunt kunnen overleggen. Of dat gaat lukken op een zo korte termijn is zeer de vraag.