Wat gaat uw politieke partij doen aan het woningtekort, de participatie en de leefbaarheid? Op 3 maart waren de gemeenteraadsverkiezingen en binnenkort wordt bekend welke partijen onze stad gaan besturen. De Vechtkrant las de verkiezingsprogramma’s van zeven politieke partijen en zet een aantal beloftes op een rijtje. Bewoners moeten aan de slag!
Geld voor leefbaarheid
We
noemen gelijk een opzienbarende ‘belofte’: de VVD gaat het leefbaarheidsbudget
afschaffen. Want
de gemeente is geen cadeaumachine, aldus de partij. De overige zes partijen
(Groen Links, SP, D’66, PvdA, Leefbaar Utrecht en CDA) willen de 1 miljoen euro
voor leefbaarheid per wijk handhaven of verhogen. De wijkraden en wijkbureaus
worden door meerdere partijen genoemd als belangrijke organen die moeten worden
versterkt. Vreemd genoeg wil de SP de wijkbureaus opheffen en de
informatievoorziening onderbrengen bij de bibliotheken. Leefbaar Utrecht en
Groen Links gaan Wijkjaarplannen en Wijkakkoorden opstellen samen met bewoners.
Als het aan D’66 ligt krijgt elke wijk een bewonerscentrum om
bewonersinitiatieven te stimuleren.
Groenbeheer door bewoners
Als het aan Groen Links, SP, D’66, PvdA, Leefbaar Utrecht en
CDA ligt, gaan u en uw buren samen het openbaar groen in de buurt beheren.
Uiteraard heeft de gemeente hierin ook haar plichten, en zal bewoners
ondersteunen in het oppakken van het zelfbeheer. Daarvoor worden dan samen met
bewoners plannen gemaakt. Voor iedere wijk een Wijkgroenplan,
zegt Groen Links.
Veilig en gezellig
Elke partij heeft zo zijn eigen oplossingen om de wijken
schoon, heel en veilig te houden: vliegende brigades om onderhoudsgebreken op
te heffen, buurtbemiddeling, buurtvaders, straatcoaches, wijkagenten,
veegploegen en buurtconciërges. De VVD houdt van gezelligheid: de partij pleit
samen met het CDA voor meer terrassen, met name in de
binnenstad. Zij zullen ook hard optreden tegen graffitispuiters. Het CDA
belooft te komen met een Domstad Code voor burgerwaarden en normen. Inwoners
mogen meedenken bij het opstellen van deze code.
Sociale woningvoorraad: meer of minder?
Weinig overeenstemming bestaat over de gewenste omvang van
de sociale woningsector. Zo willen CDA en VVD de omvang beperken tot 30 procent
van de gehele woningvoorraad. Deze partijen, samen met D’66, geven prioriteit
aan het bouwen van goedkope en middeldure koopwoningen en willen corporaties
stimuleren tot verkoop van huurwoningen. Groen Links vindt dat het percentage
sociale huur niet onder de huidige 45 procent mag
zakken. Samen met SP, Leefbaar Utrecht en PvdA richten zij de focus op het
bouwen van sociale huur- en koopwoningen. Zo kiest de PvdA bij nieuwbouw voor
40 procent sociale woningbouw en Groen Links voor 60 procent.
Scheefwonen of doorstromen
Bent u oud, student of een starter op de woningmarkt? Dat
komt goed uit! Om de doorstroming op de woningmarkt te bevorderen, kiezen vijf
van de zeven partijen voor méér woningen voor deze
groepen, vooral in de huur en goedkope koop. VVD en CDA zien voor de doorstroming meer
heil in marktconforme huurprijzen en méér particulier
woningbezit. De VVD wil scheefwoners met zachte dwang
stimuleren om te verhuizen of te gaan kopen. Ook PvdA en D’66 willen het scheefwonen oplossen, maar dan door het wijzigen van de
regels voor woningtoewijzing. Groen Links denkt daarbij aan een experiment met
Huur op Maat (huur naar inkomen). Leefbaar Utrecht wil de woningnood opheffen
door bij woningtoewijzing voorrang te geven aan bewoners die werken en wonen in
Utrecht.
Bouwen en herstructureren
SP, D’66 en Leefbaar Utrecht willen zo min mogelijk sloop en
zoveel mogelijk renovatie van bestaande bouw. PvdA, Groen Links, Leefbaar
Utrecht en de VVD onderstrepen het belang van een gevarieerd woningaanbod,
zodat mensen wooncarrière in hun eigen wijk kunnen maken. VVD vindt daarbij
herstructurering (sloop/nieuwbouw) noodzakelijk.
De meeste partijen (behalve VVD en CDA) willen leegstaande
kantoorpanden en bedrijventerreinen zo snel mogelijk bestemmen voor de functie
wonen.
CDA, Groen Links en PvdA noemen hoogbouw (mits dit de
bestaande stad letterlijk en figuurlijk niet overschaduwt, aldus PvdA) als één
van de mogelijkheden voor woningbouw.
Participatie is ‘hot’
Een ‘hot item’ voor alle partijen
behalve de VVD is de zeggenschap van bewoners bij de ontwikkeling van plannen.
Ook hier moeten bewoners mee kunnen doen. De meest concrete en vergaande ideeën
hebben Leefbaar Utrecht, de SP en Groen links. Leefbaar Utrecht stelt dat
bewoners een gelijkwaardige rol moeten hebben in de planontwikkeling. De SP
vindt dat bewoners een andere corporatie kunnen kiezen als hun eigen verhuurder
het niet eens is met hun plannen. Samen met Groen Links stellen zij dat 70
procent draagvlak voor plannen voor sloop/nieuwbouw en renovatie noodzakelijk
is. Ook PvdA, D’66 en CDA vinden de rol van bewoners in planontwikkeling van
belang.
Onderhoud
Tot slot een niet onbelangrijk onderwerp voor huurders: het
onderhoud van hun woning door de verhuurder. Als het aan Leefbaar Utrecht, SP
en PvdA ligt komt er een beter toezicht van de gemeente op het uitvoeren van
dit onderhoud.
Beste lezers: nog geen spijt van de stem die u hebt uitgebracht?
Ach, dat zal wel meevallen. De meeste partijen hebben het goed voor met
huurders en wijkbewoners. De vraag is natuurlijk: wat gaat van dit alles
terecht komen? In de volgende Vechtkrant hopen wij u wat meer te kunnen
vertellen over de koers van het nieuwe college.
[CS]
Reacties:
Plaats hier uw reactie: